Καρβέλας: «Δεν είναι η Άννα που αγάπησα»
Νίκος Καρβέλας: «Αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα και αγάπησα»
«Προτιμώ την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία» – Η εκρηκτική 6σέλιδη ανακοίνωση-ποταμός, το παρασκήνιο της ρήξης μετά το ΟΑΚΑ, τα πνευματικά δικαιώματα και η απάντηση για τα 500.000€.
EXCLUSIVE PHOTO
Τα 5 Σημεία-Κλειδιά της 6σέλιδης Ανακοίνωσης
- «Ερήμην μου η συναυλία»: Γνώριζε για το ΟΑΚΑ ως προαποφασισμένο γεγονός, αλλά του απαγορεύτηκε κάθε ρόλος δημιουργικός ή συμβουλευτικός.
- Υποτιμητική μεταχείριση: Καταγγέλλει προσβλητική αλλαγή των θέσεων των καλεσμένων του και απειλή απαγόρευσης εισόδου στον χώρο.
- Διάψευση για το 1,5 εκατ. ευρώ: Ξεκαθαρίζει ότι δεν ζήτησε ποτέ τέτοιο ποσό, αλλά την πάγια συμφωνημένη αμοιβή του (όπως στο Καλλιμάρμαρο).
- «Ηθική δολοφονία»: Τονίζει ότι του τέθηκε το δίλημμα «ή παίρνεις τα μισά ή τίποτα υπό τον όρο να μη μιλήσεις ποτέ αρνητικά».
- Απάντηση για τα 500.000€: Διαψεύδει κατηγορηματικά ότι έλαβε οποιαδήποτε «οικονομική εξυπηρέτηση» ή δάνειο από τον κ. Γιάννη Κούστα.
Νέα εκκωφαντική απάντηση στην Άννα Βίσση έδωσε ο Νίκος Καρβέλας, μετά τη δημόσια τοποθέτηση της κορυφαίας τραγουδίστριας σχετικά με την ιστορική συναυλία της στο ΟΑΚΑ και όσα έχουν ακολουθήσει γύρω από την πολύκροτη οικονομική τους διαφορά.
Ο χαρισματικός συνθέτης προχώρησε σε νέα, μακροσκελή ανακοίνωση έξι σελίδων, η οποία προβλήθηκε το πρωί της Πέμπτης στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι». Σε αυτήν αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η συναυλία, αλλά και στον οριστικό επίλογο της πολυετούς σχέσης και συνεργασίας του με την απόλυτη Ελληνίδα σταρ.
“«Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα. Προτιμώ την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία.»
— ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΒΕΛΑΣ
«Ενήμερος ήμουν, όπως όλη η Ελλάδα – Περήφανος, όχι»
Αρχικά, ο Νίκος Καρβέλας απαντά στον ισχυρισμό της πλευράς της τραγουδίστριας ότι γνώριζε για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και ένιωθε περήφανος για το αποτέλεσμα. Όπως υποστηρίζει, γνώριζε ότι η συναυλία θα πραγματοποιηθεί καθώς επρόκειτο για ένα γεγονός που είχε ήδη αποφασιστεί, όμως ξεκαθαρίζει πως ουδέποτε αισθάνθηκε περήφανος για το πώς στήθηκε.
«Η εταιρεία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζαν. Ενήμερος για το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος, όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέρμηγκα/Κούστα, οι οποίες, άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στη συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην “αλλοιώσω” το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν».
Το Χρονικό της Μεγάλης Ρήξης
Η Συναυλία-Ρεκόρ στο ΟΑΚΑ
Η Άννα Βίσση αποθεώνεται από 65.000 θεατές στο ΟΑΚΑ σε μία ιστορική βραδιά. Στα παρασκήνια όμως ξεκινά η πρώτη σφοδρή υπόγεια ένταση.
Το Πρώτο Εξώδικο & Η Οικονομική Αξίωση
Αποκαλύπτεται η σοβαρή διαφωνία για τις αμοιβές και τα πνευματικά δικαιώματα. Η πλευρά Βίσση μιλά για απαίτηση 1,5 εκατ. ευρώ.
Η 6σέλιδη Ανακοίνωση-Κόλαφος
Ο Νίκος Καρβέλας δημοσιοποιεί την επιστολή-απάντηση, διαψεύδοντας τα περί 1,5 εκατ. και δηλώνοντας πως «η Άννα έθεσε τον εαυτό της εκτός μελλοντικής συνεργασίας».
Η Αλήθεια για τα Οικονομικά & το «Χονδροειδές Ψέμα»
Στη συνέχεια, ο συνθέτης αναφέρεται στην πάγια οικονομική συμφωνία που υπήρχε στις συνεργασίες του με την Άννα Βίσση, υποστηρίζοντας πως η ίδια επιβεβαιώνει ότι είχε συμφωνηθεί αμοιβή του πέρα από τα πνευματικά δικαιώματα του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.
Παράλληλα, διαψεύδει κατηγορηματικά το ποσό του 1,5 εκατομμυρίου:
“«Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή που είχα λάβει, βάσει της πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα, για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο. Η “θέση” τους ήταν: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα, και μάλιστα υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά.»
— ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΒΕΛΑΣ
Το «Κεφάλαιο Κούστα» και η Αιχμηρή Απάντηση
Το πιο εκρηκτικό σημείο της ανακοίνωσης αφορά την αναφορά της Άννας Βίσση σε δήθεν «οικονομική εξυπηρέτηση» ύψους 500.000 ευρώ από τον εφοπλιστή Γιάννη Κούστα:
«Το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα, αλλά φαίνεται πως έχει μεγάλη καρδιά...»
«Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα. Όπως λέγεται, το “κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα”. Μαθαίνω όμως τώρα ότι ειδικά το κεφάλαιο του κ. Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Φαίνεται πως η εταιρεία παραγωγής μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται, αλλά αντ’ αυτού ο ίδιος επιδίδεται σε “φιλανθρωπία” για να με βοηθήσει (προφανώς ως αναξιοπαθούντα)...»
Ποια πλευρά θεωρείτε ότι έχει το δίκιο σε αυτή τη μεγάλη καλλιτεχνική διαμάχη;
Ψηφίστε για να δείτε τα live αποτελέσματα του κοινού:
